軟件開發(fā)公司Android可以正常使用Java API,在舊金山,歷經(jīng)兩周審訊,三天審議,周四聯(lián)邦陪審團(tuán)宣布:Google所使用的Android操作系統(tǒng)未侵犯甲骨文的Java版權(quán),重新實(shí)現(xiàn)的37個(gè)Java API在法律規(guī)定的“合理使用”范圍之內(nèi)。
在為期兩周的審判過程中,陪審員聽取了Sun、Google、甲骨文的現(xiàn)任和前任首席執(zhí)行官,以及同一戰(zhàn)壕中的程序員和兩家公司的計(jì)算機(jī)專家的證詞。
2009年,甲骨文通過收購Sun公司而獲得了Java編程語言。2010年甲骨文就因Java版權(quán)問題起訴谷歌。2012年第一陪審團(tuán)審判,美國地方法院法官William Alsup裁定API可以不受版權(quán)限制,但Alsup的觀點(diǎn)在上訴中被推翻。在這次審判中,Google唯一可用論點(diǎn)就是這37個(gè)API在“合理使用”的范圍內(nèi)。
在審判中,甲骨文認(rèn)為Google抄襲了Java API封裝件以及相關(guān)聲明的代碼,以便減少對(duì)Oracle的版權(quán)費(fèi)用。 “他們抄襲了11500行代碼,”甲骨文的律師Peter Bicks在結(jié)案陳詞中說。“這是無可爭(zhēng)議的。他們?nèi)〉么a,復(fù)制它,使它直接進(jìn)入Android系統(tǒng)。”
Google反駁說,Java語言一直被“自由和開放”的使用,而這包括重新實(shí)現(xiàn)Java API。并且Sun公司和其CEO喬納森認(rèn)為Android是一個(gè)合法的,有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
Google代理律師Robert Van Nest還告訴陪審團(tuán),甲骨文CEO拉里·埃里森在較初是歡迎Android的,但后來他改變了主意。此前他曾試圖用Java來建立自己的智能手機(jī),但失敗了。
這場(chǎng)裁決僅圍繞著一個(gè)特殊的爭(zhēng)議,即Google使用的Java API是否在法律允許的“合理使用”范圍之內(nèi)。陪審團(tuán)一致認(rèn)為屬于“合理使用”,較終的裁決結(jié)束了始于月初的審訊,這樣的結(jié)果令Google非常高興。如果甲骨文勝訴,這個(gè)陪審團(tuán)將會(huì)進(jìn)入下一個(gè)階段,裁定Google應(yīng)向甲骨文支付的賠償金額。然而Google勝訴,這場(chǎng)審訊就此結(jié)束。
Google發(fā)言人在一份聲明中說,“今天的裁決表明,Android可以“合理使用”Java API,代表了Android生態(tài)系統(tǒng)的勝利、Java編程社區(qū)的勝利、以及依靠開放和自由編程語言來構(gòu)建創(chuàng)新消費(fèi)產(chǎn)品的軟件開發(fā)者的勝利”。
甲骨文方面的法律總顧問Dorian Daley發(fā)表聲明稱“我們堅(jiān)信,Google的Android系統(tǒng)的開發(fā)是通過非法復(fù)制Java核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,并急于將此系統(tǒng)推進(jìn)到移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)。甲骨文提起這一訴訟,目的是要制止Google的違法行為,我們相信還有很多上訴的理由,我們計(jì)劃將此案提交至聯(lián)邦巡回上訴法院上訴。”
Google的勝利降低了對(duì)一些開發(fā)商的影響,因?yàn)樗麄円恢闭J(rèn)為編程語言的API可以自由使用。但這仍然是一個(gè)版權(quán)保護(hù)的案例,至少在一個(gè)上訴法院的法律下是這樣。然而,第一次這樣高調(diào)的試圖通過版權(quán)法保護(hù)API的案件已經(jīng)在“合理使用”的辯護(hù)下敗訴。